Критерии оценки новых сооружений под Евро-2012

Во время аврала подготовку к Евро-2012 и власти, и обитателям, и предпринимателям легко забыть, что вибудовани сооружения под чемпионат будут определять очертание города на десятилетие. Стадион, гостиницы, аэропорт, вокзалы, дороги, залы, и даже кнайпи будут оставаться в городе на годы. Что построится в настоящий момент – с тем и будем жить.
Бегло пересмотрев страницы городской администрации (http://www.city-adm.lviv.ua,http://www.e2012.org/)та (немного странного) инвестиционного форума Евро-2012 так и не удалось найти, за какими критериями будут отбирать проекты. Возможно, они в процессе разработки. Попробуем предложить собственные критерии оценки проектов под Евро-2012:

Эстетика – что будет являть собой сооружение с точки зрения эстетики, определительность сооружения, ее архитектурная ценность, долгосрочный туристический потенциал, способность стать лицом города, гордостью города, соответствие духа города
Рациональность - экономное использование земли, решения других проблемных вопросов, вместе с данным сооружением (например стоянки)
Экономичность – просчитанный бизнес-план использования сооружения после чемпионата, в частности содержание в надлежащем состоянии, соответствие инженерного решения стоимости энергоносителей и других ресурсов, необходимых для содержания (или самым жестоким стандартам качества)
Экологичность – использование энергии, земли, воды, природне освещения, использования соответствующих материалов, при строительстве, ураховання потенциалу энергогенерации, замкнутого цикла использования воды, и так далее
Взнос в продвижение человечества (дальновидность) / уникальность / соответствие времени – как сооружение способно продемонстрировать последние приобретения человеческих знаний в сфере инженерии, архитектуры, дизайна (не последние «технологические здобудки» львовских застройщиков а-ля «евроремонт», а действительно быть решением мирового сорта)? Как это сооружение может поставить Львов на карту Европы?
Надежность и гарантии – какие гарантии дает застройщик относительно длительности сооружения? Страхование, проробка риикив, как можно будет використати/утилизувати материалы сооружения, если за 30 лет ее нужно будет разобрать?
�?нтеграция в город – никакое сооружение, даже архитектурное чудо, не должно учитывать людям, работающим там имеет працюватись хорошо, не стало ли соседям темно или зъвились другие незручностои, используется ли сооружение разными категориями обитателей («элитная» ли) – как сооружение вписывается в социальную текстуру города, региона, Украины, еврорегиона? Ожидают ли сооружение, о ней говорят, о ею уже идут позитивные споры? Как создать социальную энергию вокруг сооружения чего-то нового и большого?

Если думать такими критериями, город может воспользоваться этим историческим моментом и подарить себе 21 столетие, создать новый образ динамической страны, открыть город ко всей Европе и твердо очутиться на карте Ценральной Европы.